OTÁZKA:
Dobrý deň,
som členom SRZ Zvolen a potreboval by som informáciu. Mám miestne povolenie na pstruhy. Keď chodím loviť pstruhy na potok v ramci revíru počas rybárskej sezóny, tak začínam loviť čoraz viac s veľkými problémami a to tým, že keď prechádzam popri potoku počas lovu, tak sa stretávam s elektrickými oplôtkami určenými na pasenie domácich zvierat, na ktorých visí upozornenie,, Zákaz vstupu na cudzí pozemok“ pričom oplôtky siahajú po vodu na koloch /kvôli napájaniu/ a Ja keď to chcem obísť, tak musím prejsť cez vodu aby ma nezasiahol elektrický prúd. Ja sa chcem spýtať, či nie je dáke ochranne pásmo od potoka podľa dákeho zákona, kedy rybári môžu prejsť cez súkromný pozemok popri potoku počas lovu, už zažívam od majiteľov pozemkov slovne vulgarizmy ohľadom privolania polície.
Môžem sa odvolávať na zákon o ochrane prírody, kedy majiteľ pozemku musí strpieť prechod? Ďakujem za informáciu. Bolo by dobré keby sa takáto podobná problematika riešila aj v relácii „Petrov zdar“ na RTVS.
ĎAKUJEM ZA SKORÚ ODPOVEĎ
S pozdravom P.G.
ODPOVEĎ:
V nadväznosti na Vašu žiadosť, ktorú ste nám zaslali elektronickou poštou dňa 18. júla 2024, uvádzame nasledovné:
Problém o ktorom sa zmieňujete žiaľ nie je ojedinelý. V danom prípade osadením elektrického oplôtku až do tesnej blízkosti vodného toku môže skutočne dochádzať k istému obmedzovaniu rybárskeho práva. Podobne ako pre vlastníka takéhoto pozemku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách vyplýva povinnosť umožniť správcovi vodného toku pri jeho správe užívať pobrežné pozemky v zmysle § 49 ods. 2 zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách (pri vodohospodársky významných vodných tokoch sú to pobrežné pozemky do 10 m a pri drobných vodných tokoch do 5 m od brehovej čiary), podobne je vlastník takéhoto pozemku podľa § 5 ods. 1 zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve povinný umožniť v nevyhnutnej miere vstup na pribrežný pozemok pre možné uplatnenie si rybárskeho práva. Podľa § 2 ods. 2 písm. p) zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve sa za pribrežný pozemok považuje časť pozemku na hranici brehu a vodnej plochy rybárskeho revíru, ktorý je nevyhnutný na výkon rybárskeho práva.
Na záver dodávame, že tak ako je potrebné rešpektovať vlastnícke právo k zmieneným pozemkom chránené Ústavou SR, tak isto je vlastník takýchto pozemkov povinný rešpektovať práva vyplývajúce pre právnické alebo aj fyzické osoby či už zo zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách, alebo v našom prípade zo zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve.
Treba mať však na pamäti, že pokiaľ má vlastník pobrežného/pribrežného pozemku pre potreby napájania dobytka na určitom úseku vodného toku osadený elektrický oplôtok až k jeho tesnej blízkosti a v ďalšom úseku vodného toku pod a nad elektrickým oplôtkom na takýto pozemok v nevyhnutnej miere umožní vstup pre možné uplatnenie si rybárskeho práva, k porušeniu zákona o rybárstve s ohľadom na dodržanie inštitútu „nevyhnutnej miery“ z jeho strany nedochádza.
Na záver Vám ďakujeme za podnet na možné zaoberanie sa touto problematikou v relácii „Na rybách – Petrov zdar“, pričom poznamenávame, že táto už bola odvysielaná v jednom z minuloročných dielov.
