ŽIADOSŤ:
Dobrý deň,
chcel by som sa informovať, či je z pohľadu legislatívy povolené využitie diaľkovo ovládanej loďky zo sonarovým zariadením na vodných plochách s výmerou menšou ako 10ha. Upozorňujem, že sa jedná o loďku bez možnosti zavážania nástrahy alebo kŕmenia. Loď sa skladá len z pohonnej jednotky a sonarovej jednotky.
Je nutné pri takejto činnosti prísť ku vode s rybárskym oprávnením alebo je to brané ako rekreačná činnosť.
V dnešnej dobe, kedy je využívanie dronov a podobných zariadení čoraz bežnejšie považujem za správne sa vopred na túto problematiku spýtať, aby som neporušil nejaké nariadenie.
Za Vašu odpoveď Vám vopred ďakujem a prajem pekný zvyšok dňa
S pozdravom P.V.
ODPOVEĎ:
Dobrý deň,
v nadväznosti na Vašu žiadosť uvádzame nasledovné:
Podľa § 15 ods. 1 písm. f) zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) zakazuje sa „loviť ryby z rybárskeho člna vrátane zavážania a zanášania návnad a nástrah a používať zavážaciu loďku v rybárskych revíroch s výmerou menšou ako 10 ha okrem vodných útvarov trvalo tečúcich povrchových vôd“. Takýto zákaz sa podľa § 15 ods. 2 písm. a) až c) zákona nevzťahuje na osobu plniacu vedeckovýskumné a prieskumné úlohy, osobu ktorá zabezpečuje odchyt nepôvodných druhov živočíchov a užívateľa v rámci činností týkajúcich sa obhospodarovania rybárskych revírov.
Podľa § 2 ods. 2 písm. s) zákona zavážacia loďka je ďiaľkovo ovládané zariadenie umožňujúce pri love zavážanie návnad a nástrah.
Z obsahu vyššie uvedených ustanovení jednoznačne vyplýva, že na používanie loďky na diaľkové ovládanie so sonarovým zariadením bez možnosti zavážania návnady (kŕmenie) a nástrahy v rybárskych revíroch s výmerou menšou ako 10 ha sa zákaz nevzťahuje. Takýto zákaz pritom nie je zavedený ani v žiadnom inom ustanovení zákona. Nezáleží na tom, či je takáto činnosť považovaná za rekreačnú alebo inú činnosť.
Svoje stanovisko okrem aktuálnej platnej právnej úpravy zákona o rybárstve prirodzene opierame aj o Čl. 2 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého „Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá“.
V závere stanoviska nám nedá nekonštatovať, že v ostatnom období sa pri dodržiavaní pravidiel napr. pri uplatňovaní si rybárskeho práva upravených právnymi predpismi akosi zabúda aj na etické hľadisko. Narážame na situáciu ktorú nemožno celkom vylúčiť, keď na rybárskom revíri s výmerou napr. 2 ha bude viacero osôb približne v rovnakom čase používať tento zmienený „technický výdobytok doby“, ktorého použitie na revíri s takouto výmerou podľa zákona zakázané nie je.
V tejto súvislosti dodávame, že cieľom gestora zákona – MŽP SR zavedením do zákona parametra do 10 ha, predstavujúceho výmeru rybárskeho revíru kedy v rámci rybárskeho práva nie je možné používať rybársky čln ani zavážaciu loďku nesporne je, aby nedochádzalo k obmedzovaniu rybárov loviacich z brehu.
S pozdravom
