Hétfő, 2. november 2026, 21:48

Expirovaný rybársky lístok

•

•

ŽIADOSŤ:

Dobrý deň, chcel by som sa spýtať ako budem riešený keď som mal rybársku kontrolu a zistili mi že mám prepadnutý rybársky lístok z obecného úradu 3 týždne. Bolo to nevedomky keďže som mal 3 ročný lístok som si zmýlil mesiace. Ďakujem


ODPOVEĎ:

Dobrý deň,

podobné prípady sa žiaľ stávajú opakovane, pričom väčšinou ide o skutky spáchané z nedbanlivosti. Je tomu tak preto, že kým povolenia na rybolov vydávané užívateľom sú platné na príslušný kalendárny rok, presnejšie od dátumu vydania do 31.12. (Pozn. výnimkou sú krátkodobé povolenia, tzv. „hosťovačky“), rybárske lístky, ktoré vydávajú obce a mestá, sa vydávajú s platnosťou na technický 1 rok alebo 3 roky (Pozn.: vydávajú sa aj týždenné a mesačné rybárske lístky), čo znamená, že sú platné od dátumu vydania v príslušnom roku do toho istého dátumu nasledujúceho roka, alebo toho istého dátumu o 3 roky neskôr, pokiaľ ide o 3 ročný rybársky lístok.

Podľa § 3 ods. 1 písm. a) Disciplinárneho poriadku SRZ (ďalej len „DP“) sa disciplinárneho previnenia dopustí člen SRZ, ktorý úmyselne alebo z nedbanlivosti poruší všeobecne záväzné právne predpisy o rybárstve týkajúce sa výkonu rybárskeho práva. V danom prípade ide o § 12 ods. 1 zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve, podľa ktorého loviť a privlastňovať si ryby v rybárskych revíroch môžu len osoby, ktoré sú držiteľmi rybárskeho lístka a povolenia na rybolov alebo užívatelia. Prirodzene má sa na mysli platný rybársky lístok alebo platné povolenie na rybolov.

Z pochopiteľných dôvodov z nášho pohľadu nie je možné vopred predikovať, ako budete „riešený“. Z informácie ktorú ste nám poskytli a za predpokladu, že ste sa v minulosti nedopustili žiadneho previnenia na úseku rybárstva, si môžeme dovoliť vysloviť len názor, že predmetnú záležitosť by bolo možné príslušnou disciplinárnou komisiou posúdiť a následne vyhodnotiť nasledovne:

Podľa § 6 bod 1. DP disciplinárna komisia môže vec vyhodnotiť tak, že samotné prerokovanie skutku za prítomnosti obvineného je postačujúce k jeho náprave a môže od uloženia sankcie upustiť. Disciplinárna komisia podľa nášho názoru môže zvoliť takýto postup, resp. rozhodnúť takto vo veci, ak tento prípad posúdi za menej závažné disciplinárne previnenie podľa § 6 bod 2. písm. a) DP, ak sa obvinený takéhoto konania dopustil prvý krát [§ 6 bod 3. písm. a) DP], pričom tak konal z nedbanlivosti [§ 6 bod 3. písm. c) DP].

Na záver dodávame, že disciplinárna komisia pri konaniach zároveň vždy prihliada na poľahčujúce a priťažujúce okolnosti podľa § 7 Disciplinárneho poriadku SRZ.

S pozdravom

Ing. Tibor Dobiaš – podpis