OTÁZKA:
Za krátke obdobie som sa už 3x stretla s tým, že vysvetľujem tento bod v zákone vedúcemu krúžku alebo OZ SRZ.
Napadlo ma, či by bolo možné k tomu napísať oficiálny sprievodný list/správu, ktorú by sme poslali pre informáciu na miestne organizácie a vedúcim krúžkov.
Zároveň by som si ju založila a poslala aj rodičom keď im to nie je jasné a kontaktujú ma s touto
otázkou.
Často sa ma pýtajú aj rodičia nerybári na povinnosť dieťaťa mať sprievod dospelej osoby, ktorá je držiteľom rybárskeho lístka. Podľa znenia zákona je to pre nich ako nerybárov nezrozumiteľné lebo nepoznajú rozdiel v jednotlivých dokladoch rybára. Možno pri tvorbe nového zákona by nebolo na škodu to nejak zrozumiteľnejšie napísať? Nemusí byť členom SRZ a mať povolenie na rybolov ale musí mať štátny rybársky lístok?
M.P., Bratislava
ODPOVEĎ:
V nadväznosti na Vašu žiadosť uvádzame nasledovné vysvetlenie dotknutých ustanovení vyhlášky č. 381/2018 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 216/2018 Z. z. o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“):
- Podľa § 14 ods. 12 vyhlášky „Záznam za loviaceho vo veku od 3 do 6 rokov vedie sprevádzajúca
plnoletá osoba, ktorá je držiteľom rybárskeho lístka alebo povolenia alebo osobitného povolenia“. - Podľa § 14 ods. 13 vyhlášky „Za správne vedenie záznamu za loviaceho vo veku od 6 do 15 rokov zodpovedá sprevádzajúca plnoletá osoba, ktorá je držiteľom rybárskeho lístka alebo povolenia alebo osobitného povolenia“.
Odôvodnenie:
Gestor vyhlášky, t. j. MŽP SR takúto úpravu zaviedol na základe požiadavky člena SRZ, ktorý sa v oblasti rybárstva dlhodobo aktívne venuje deťom a mládeži. Svoju požiadavku odôvodnil najmä tým, že byť držiteľom povolenia na rybolov nie je zárukou dostatočného ovládania zákona o rybárstve a jeho vykonávacieho predpisu. Taktiež dodal, že sa mu javí ako nekorektné, že podľa právnej úpravy platnej do nadobudnutia vyhlášky č. 216/2018 Z. z. musí byť plnoletá osoba, ktorá pri rybolove sprevádza osobu vo vekovom rozpätí od 3 do 15 rokov, držiteľom povolenia na rybolov alebo osobitného povolenia na rybolov. V praxi sa tak reálne stávalo, že rodičia ktorí chceli tráviť čas so svojimi deťmi pri rybolove a sprevádzať ich pri ňom v zmysle vyhlášky, boli nútení zakúpiť si povolenie na rybolov a to aj napriek tomu, že k rybolovu osobný záujem neprejavovali. V niektorých prípadoch si rodičia z dôvodu nepriaznivej finančnej situácie zakúpenie povolenia na rybolov ani nemohli dovoliť.
Záver:
Pri pozornom čítaní vyššie uvedených ustanovení vyhlášky, t. j. podľa aktuálneho platného právneho stavu plnoletá osoba, ktorá pri rybolove sprevádza osobu vo vekovom rozpätí od 3 do 15 rokov, nemusí byť držiteľom povolenia na rybolov, prípadne osobitného povolenia na rybolov, ale postačí pokiaľ má zakúpený rybársky lístok vydávaný obcami, alebo v Bratislave a Košiciach ich mestskými časťami.
Treba však dbať na to, že aj keď takáto sprevádzajúca osoba nie je rybárom, musí ovládať zákon
o rybárstve a jeho vyhlášku. Samozrejme, nemusí tieto právne predpisy ovládať takpovediac
„naspamäť“, ale postačí keď si naštuduje potrebné ustanovenia pre daný lov rýb uskutočňovaný
v určitom období. Znamená to, že musí vedieť čo treba napísať do záznamu pri dochádzke k vode, ako zaznamenávať úlovky, aké druhy rýb a v akom počte a hmotnosti si ich je možné v danom období privlastniť, aké majú lovné miery, v akom období a hodine je možné loviť ryby a akým spôsobom lovu, aké pomôcky musí mať loviaci pri sebe pri love rýb, atď.
